Как выбрать операционную систему для сервера? Лучшие дистрибутивы Linux для сервера.

Серверной операционной системой называется программное обеспечение, предоставляющие компьютеру особые возможности, так как настройка компьютера с установленной на нем серверной операционной системой превращает его в сервер (сервер - это компьютер, способный обслуживать общие ресурсы в сети). В результате такая операционная система делает сервер управляющим центром для всех запросов клиентских компьютеров, которые пытаются получить доступ к ресурсам локальной сети.

Серверные операционные системы сильно изменились за последние 15 лет. Первые системы в основном предназначались для предоставления пользователям файлового сервиса и сервиса печати. То есть, чтобы развернуть в сети другие типы серверов, например Web-серверы и серверы приложений, требовалось установить определенное количество серверов, каждый из которых выполнял только одну функцию.

Сейчас сетевое программное обеспечение стало более сложным и поддерживает множество различных сервисов, то есть один сервер может обеспечивать как удаленный доступ, так и Web-сервисы, а также служить маршрутизатором между двумя IP-подсетями. Интерфейс сетевых операционных систем тоже стал более дружественным по отношению к системным администраторам.

Например, многие платформы, такие как Microsoft Windows Server 2003 и Novell NetWare 6.x, обеспечивают множество различных сервисов помимо доступа к файлам и принтерам. Эти сервисы включают удаленный доступ и управление Web-сайтом, а также поддержку таких сетевых служб, как DHCP и DNS. Утилиты сетевой операционной системы, используемые для управления сервером, снабжены графическим пользовательским интерфейсом, в отличие от командной строки, что облегчает настройку и мониторинг сети.

1.5.2 Взаимодействие клиента и серверной операционной системы

Для обмена информацией между сетевым клиентом и сервером клиентские компьютеры должны быть снабжены программным обеспечением, которое «настраивает» их на работу в сети. Такое программное обеспечение называется сетевым клиентским программным обеспечением.

Когда компьютер обращается к файлу на локальном жестком диске или к принтеру, подключенному напрямую, запрос отправляется процессору компьютера. Процессор выполняет запрос и либо открывает указанный файл, либо отправляет на принтер задание для печати. Все эти операции осуществляются локально. Сетевое клиентское программное обеспечение, установленное на клиентском компьютере, выполняет специальную операцию, благодаря которой компьютер считает сетевые ресурсы локальными.

Этот процесс осуществляется компонентом сетевого клиентского программного обеспечения, который называется редиректором (redirector). Он перехватывает любые запросы, выполненные на компьютере, например требование открыть определенный файл или распечатать данные на принтере. Если редиректор обнаруживает, что пользователь хочет обратиться к удаленному файлу на сервере или распечатать на сетевом принтере, запрос отправляется на сетевой сервер. Если запрашивается доступ к локальному файлу (на жестком диске компьютера), редиректор передает запрос процессору компьютера, и этот запрос будет обработан локально.

В данном материале представлен перечень самых популярных, распространенных серверных операционных систем , которые широко используются у нас в России.

Для начала мы узнаем, для чего же нам нужна серверная операционная система.

Для чего нужна серверная операционная система?

Серверная операционная система - предназначена для управления программным обеспечением, которое в свою очередь обслуживает всех пользователей сети, как внутренней, так и внешней. А почему нельзя использовать обычную, пользовательскую ОС в качестве серверной? Спросите Вы, да потому что серверная ОС предоставляет специализированный функционал управления, так сказать более удобный, эффективный, разработанный специально для конкретных целей администрирования и управления и такого функционала просто нет в пользовательских операционных системах, которые, кстати, выступают клиентами этих серверных операционных систем. И, конечно же, можно сделать вывод - если у нас имеется специализированный функционал соответственно и стоимость этого функционала будет совсем другая, есть, конечно, и исключения.

Теперь давайте разберемся, как выбрать серверную операционную систему. Прежде всего, Вам необходимо четко определиться для каких целей будет использоваться данный сервер и соответственно его операционная система. И уже, исходя из конкретной задачи, Вы будете выбирать операционную систему и необходимую конфигурацию оборудования для этой операционной системы. Но, если Вы не знакомы с той операционной системой, которая по всем параметром будет самым лучшем вариантом, то выберите ту ОС, в которой Вы уже работали или тщательно изучите и протестируйте (например, на виртуальной машине ) незнакомую Вам ОС. Так как знание, умение и понимание администрирования операционной системы во многом влияет, не только на первоначальную установку и настройку, но и на дальнейшее ее обслуживание и управление.

Ну а, теперь непосредственно перейдем к рассмотрению серверных операционных систем, которые на сегодняшний день являются самыми популярными и распространенными.

Начнем же конечно с продуктов компании Microsoft. Сегодня я выделю две версии операционные системы это: Windows Server 2003 и Windows Server 2008 R2.

Примечание! Данный материал устарел и на текущий момент Windows Server 2003 уже не поддерживается, а Windows Server 2008 R2 уже сильно отстает в функциональности современным версиям, поэтому рекомендую использовать более новые версии, например, Windows Server 2016 .

Windows Server 2003

Windows Server 2003 – уже довольно старая операционная система но, так или иначе, пользуется широкой популярностью среди системных администраторов России.

Данный продукт может использоваться практически для всех целей, которые возникают у администраторов, но не стоит забывать и про качество, так как все desktop-ные варианты (т.е. имеют графическую оболочку ) запрашивают намного больше ресурсов, чем без интерфейсные операционные системы. Поэтому если Вы собираетесь использовать ОС с графической оболочкой, необходимо учесть это при выборе оборудования для сервера. Windows Server 2003 отлично подходит для начинающих системных администраторов. Данная платформа отлично подходит для контроллеров домена, если Вы используете службу каталогов Active Directory, также если Вы планируете в своей сети использовать удаленное подключение пользователей, то на этой ОС Вы легко можете реализовать «Сервер терминалов ».

Windows Server 2008 R2

Windows Server 2008 R2 – более продвинутая, в плане новых технологий, операционная система компании Microsoft.

Windows Server 2008 R2 является уже лидером многих тестов по производительности серверных операционных систем. Например, файловый сервер лучше всего поднимать на этой ОС. Помимо этого в данной операционной системе: улучшенная поддержка виртуализации, новая версия службы каталогов Active Directory, поддержка до 256 процессоров, в отличие от Windows Server 2003, также здесь лучше реализован «Сервер терминалов ». Плюсом данной платформы является то, что она походит для качественного выполнения практически всех задач, а минусом то, что требует больше ресурсов в отличие от своих сородичей.

Теперь перейдем к unix-подобным операционным системам, и начнем, на мой взгляд, с лидера по популярности (среди unix-подобных ).

Ubuntu Server

Ubuntu Server – операционная система, использующая ядро Linux.

Ubuntu Server обойдется Вам значительно дешевле, чем перечисленные выше. Многие начинающие системные администраторы испытывают страх, и ужас когда речь идет о без интерфейсных unix-подобных операционных систем, объясняя это тем, что «это сложно и непонятно ». Смею Вас заверить настройка данных операционных систем намного легче, чем того же самого Windows Server 2008 R2, где бесконечное множество всяких опций и настроек. А в unix системах вся настройка сводится к правке конфигурационных файлов. Также как было отмечено выше, данные системы требуют значительно меньше ресурсов, чем аналоги с графическим интерфейсом.

Ubuntu Server отличается простотой установки и обслуживания, обеспечивает высокую надежность и производительность, а также имеет высокий уровень безопасности и отлично подходит практически для всех задач.

CentOS

CentOS - дистрибутив Linux, основанный на Red Hat Enterprise Linux компании Red Hat.

Также очень дружелюбна операционная система и многие сисадмины отдают предпочтение именно этой операционной системе. Все программное обеспечение CentOS отличается высокой стабильностью, так как все тщательно проверяется и тестируется. CentOS широко используют в качестве платформы для Web серверов. Подробней об этой операционной системе можете почитать в материале – Установка Linux CentOS 7.1 и обзор дистрибутива .

Debian

Debian – один из самых популярных дистрибутивов Linux. Кстати именно на Debian основана Ubuntu.

Многие организации (как малые, так и большие ) отдали свое предпочтение именно Debian. Здесь я выделю релиз Debian 8.0 , так как он уже достаточно проверен и показывает неплохие результаты. Одной из особенности Debian является то, что в его репозитариях располагается огромное количество программного обеспечения. Некоторые считают, что Debian сложен в администрировании по сравнению с другими системами, но я считаю, если Вы имели дело с unix-подобными системами, освоить Debian Вам не составит большего труда. Также к особенностям Debian можно отнести:

  • Уникальную систему управления пакетами, т.е. система (или отдельные ее компоненты ) может обновляться без переустановки и даже без потери пользовательских настроек, а в некоторых случаях даже без перезагрузки;
  • Разработка Debian ведется людьми по всему Интернету, этим не может похвастаться любой другой дистрибутив Linux, у которых разработка идет отдельными группами или организациями.

Gentoo

Gentoo - дистрибутив Linux, популярен тем, что он максимально гибок в настройке и при правильной настройке Вы в результате получите выгоду в производительности.

Также известен тем, что данным дистрибутивом пользуются только профессионалы своего дела, так как та самая настройка и требует определенных знаний. Gentoo имеет ряд своих достоинств таких как: быстрая скорость работы, отличное сообщество пользователей.

FreeBSD

FreeBSD - Unix-подобная операционная система, очень популярна среди Интернет компаний, так как данная операционная система отлично подходит для всевозможных web-серверов.

FreeBSD отличный вариант для web-сервера потому что, это мощный TCP/IP-стек с поддержкой промышленных стандартов, таких как SLIP, PPP, NFS, DHCP и NIS. И поэтому FreeBSD может легко взаимодействовать с другими системами, а также работать сервером крупного предприятия, предоставляя жизненно важные функции, такие как NFS (удалённый доступ к файлам ) и услуги электронной почты, или представлять Вашу организацию в Интернете, обеспечивая работу таких служб как: WWW, FTP, маршрутизацию и функции межсетевого экрана.

На FreeBSD работают одни из самых крупных и загруженных сайтов в Интернете (например, Yahoo! ) и большая доля всех остальных сайтов также работают на FreeBSD.

Но FreeBSD можно использовать не только как платформу для Интернет-сервера, но и в качестве обычного сервера, который выполняет все те задачи, которые выполняют другие серверные операционные системы и ограничивать возможности FreeBSD не нужно. FreeBSD отличается высокой безопасностью и производительностью. Кроме того, данная операционная система обойдется Вам бесплатно и помимо всего прочего FreeBSD разрабатывается и поддерживается большой командой разработчиков.

Solaris

Solaris - операционная система, разработанная компанией Sun Microsystems, которая ныне принадлежит Oracle Corporation, и от этого она стала платной.

Данная операционная система является одной из самых производительных ОС в мире, и поэтому пользуется определенной популярностью.

Вот те серверные операционные системы, которые широко используются многими предприятиями, а Ваш выбор ОС остается только за Вами!

Понадобилось мне собрать маленький домашний сервер под следующие задачи:
  1. Принтсервер
  2. Бэкапы нескольких домашних машин (пара ноутов, полтора десктопа).
  3. Хранение фотоархива
  4. Хранение музыки
  5. Хранение документов
На будущее, возможно, будут подцеплены еще несколько USB-девайсов, типа вебкамер и градусников, но это так, на сильно будущее…

Роутером он не будет - этим занимается другой компьютер. А данный сервер будет обрабатывать исключительно внутренние нужды. Плюс для полного счастья будете висеть на другой фазе (а в идеале - еще и подключен по wifi n, но это тоже на будущее).

Железо
Железно выглядит так: интеловская плата на 330 атоме (двухъядерном), гигабайт оперативки, ITX-корпус Inwin 639, пара винтов - 250 гигабайт и 640 гигабайт (это временно, потом заменю на побольше). Такое железо было выбрано из-за небольших размеров. Корпус позволяет поставить только два жестких диска, но это меня устроит - сильно больших объемов не предвидится. Даже текущих 640+250 хватит надолго. Но железо - это не интересно, про него тут постоянно пишут. И все про одно и то же. :)

А я лучше напишу про софтверную начинку сервера - что выбрал, почему выбрал именно это. Ну и про впечатления тоже напишу. Попозже. :)

Выбор ОС
Варианты.
Ну, сперва бесплатные и опенсорсные:
  1. FreeNAS . Бесплатно, но внутри фря со всеми своими недостатками в плане поддержки железа. USB-градусники не светят. :) Да и функциональность не очень интересная.
  2. ebox - штука, несомненно, интересная и заслуживающая внимания, но внутре у ней неонка линукс. То бишь либо бери, что дают по умолчанию, либо - много ручной работы, ибо то, что дают по умолчанию, меня в линуксе редко устраивает… Например, не нравятся линуксовые файловые системы.
  3. Любой дистрибутив линукс. Смотри предыдущий пункт.

После того, как перебрал опенсорсы, пошли проприетарные варианты, но бесплатные (в моем случае):

  1. Windows XP Home (валяется дистрибутив с наклеечкой). Тут промолчу. Только от бедности или полной неподдержки линуксом нужного оборудования. В остальном же ничем не лучше линуксов. Файловая система поприятнее, разве что (с точки зрения пользователя - случайно удаленные файлы восстанавливать можно, к примеру:)). Но если бы стоял выбор линукс или XP Home, то выбрал бы линукс.
  2. Windows Web Server 2008. Их у меня штуки 3 есть - MS раздавал в свое время при каждом удобном случае. Может быть на нем бы и остановился, но WWS не умеет расшаривать принтер, к примеру. Проверено.
Где-то на данном этапе я вспомнил про продукт под названием Windows Home Server, продвигаемый MS как раз как ОС для домашних серверов. Почитав описание, я понял что это почти то, что мне нужно.

Что вообще из себя представляет WHS: это серверная операционная система от MS, основанная на базе Windows SBS 2003 SP2. То есть внутри это практически полноценный Windows Server с некоторыми дополнительными возможностями.

Что понравилось лично мне:

  • Сбор информации обо всех домашних компьютерах - изначально только жалобы центра безопасности, но это расширяется с помощью плагинов.
  • Автоматический полный бэкап всех машин домашних. Т.е., если накрылся жесткий диск, можно поставить новый, загрузиться с CD, который сольет с сервера бэкап и развернет его на компьютер. Для экономии места одинаковые файлы, которые находятся на нескольких компьютерах, хранятся на сервер только в одном экземпляре. Не особо важные данные можно не бэкапить - есть настройка исключений. Всякие свап-файлы, файлы гибернации и т.п. туда внесены сразу.
  • Единое хранилище (все диски объединены с единый массив, что-то вроде JBOD). Но тут есть одна очень полезная функция - замена дисков в массиве (Drive Extender). То есть можно подключить новый диск, включить его в массив, затем тыкнуть на одном из старых дисков кнопочку «Извлечь из массива» и вся информация с него извлекаемого диска будет автоматически распихана по всем остальным дискам. Можно сказать, за одно это в моих глазах WHS нет конкурентов - может быть, линукса и можно допилить до нужной функциональности (копать в сторону LVM, mhddfs и т.п.), но это все время, плюс удобство использования.
  • Возможность для важных данных назначить хранение на двух дисках. Т.е. выбираете папочку, в свойствах нажимаете «Дублировать» - и она физически будет храниться на двух разных дисках. Т.е. при вылете одного из них информация не потеряется. Правда бэкапы не дублируются. С другой стороны, редко бывает так, чтобы одновременно накрылись и оригинал, и бэкап.
Там, конечно, имеется и некоторая другая функциональность, но мне в данном случае нужна была именно эта.
Добыча ОС
А вот тут надо остановиться поподробнее. Я предпочитаю использовать легальный софт, потому торренты в данном случае были для меня закрыты. Попробовать можно вполне легально . 120 дней, вроде бы.

А вот с купить возникают некоторые проблемы. Просто придти в магазин и заплатить 100$ не получится - не продается он в розницу (я в России нахожусь, если вдруг кто решит адрес магазина подсказать:)).

  • Вариант первый: Купить железяку на базе WHS. Не подходит - не знаю я фирм, торгующих в России такими железяками.
  • Вариант второй: Заказать железяку за границей. Останавливает цена на такие железяки (особенно с учетом доставки и таможни).
  • Вариант третий: Купить на ebay коробку (~130$). Можно было бы попробовать, но я до сих пор не обзавелся нормальной банковской картой.
  • Вариант четвертый: www.softkey.ru . В принципе, наиболее реальный и удобный, но не без подводных камней, имя которым - лицензия на WHS, которая позволяет его распространять только в составе готовых устройств. То есть купить, поставить на самосборную железку и пользоваться нельзя. Собранный компьютер надо обязательно продать. Не вопрос. Надо - продам. Себе. :)

Берется дружески настроенная фирма, торгующая железом. Просите ее заказать в софткее WHS (стоимость получается в районе 3800 рублей + доставка). Затем заказываете у данной фирмы сборку системника из интересующих вас комплектующих. При покупке в тот же чек вписываете и WHS. Все довольны.

Пара примечаний:
Комплектующие, в принципе, можно купить и в другом месте, а фирме просто отдать товарные чеки - сделают вид, что покупали они, потом продадут вам. :)

WHS в софткее можно оплатить только юридическому лицу, частному не дают. После заказа мне оттуда отзвонились и предупредили о вышеупомянутых лицензионных ограничениях.

Заключение
В принципе, о выборе и покупке все.
Описание установки WHS смысла делать не вижу - сервер как сервер. Про железо уже все сказал.
А вот обзор интерфейса управления (WHS Console) и понравившихся аддонов сделаю.

PS. Все, что я пишу - мое личное мнение. Если где-то ошибаюсь - указывайте на ошибки. Но желательно не в варианте «ты не прав, MS тебе заплатил», а примерно «в этом месте ты не прав, вот пруфлинк».

1. Какие тренды в развитии серверных ОС вы бы могли отметить в 2015–2016 годах?

Виталий Чесноков , QSOFT
Серверные ОС всегда стремились и стремятся к стабильности, скорости, отказоустойчивости, бесперебойности в работе при техническом обслуживании и удобству развертывания и администрирования.

В последние годы растет количество серверов, работающих на ОС семейства *nix. Это обусловлено их высокой стабильностью и скоростью работы. Со временем Linux становится все более удобен в использовании. К тому же существуют дистрибутивы, имеющие официальную поддержку производителя и ориентированные на компании уровня enterprise. В этой ситуации неудивительно, что даже такие продукты как MS SQL и.NET получают поддержку Linux. В ближайшие несколько лет ожидается полная поддержка Linux-приложений в ОС семейства Microsoft. Так как поддержка будет реализована с помощью трансляции системных вызовов из ядра Linux в ядро Windows, ожидается, что скорость работы приложений, функционирующих таким образом, не будет снижаться.

Также со временем сильно выросла бесперебойность в работе серверных ОС. К примеру, не так давно появилась возможность перезагружать и обновлять драйвера без перезагрузки системы. Дошло даже до того, что можно полностью обновить современный дистрибутив Linux (включая ядро), почти незаметно для конечного пользователя.

Николай Апурин , Artwell
Увеличение количества Linux-серверов.

Николай Фетюхин , MST
В основном, поддержка и расширение виртуализации и кластеризации. Основной современный тренд - это быстрое развертывание компонентов и систем из подготовленных образов на виртуальных машинах. Также улучшение средств управления кластерами и удаленное управление другими машинами.

Петр Урваев , SimbirSoft
Больших изменений не произошло, и в качестве серверных ОС все так же используются Linux и Windows (разумеется в их последних версиях и сборках).

Евгений Гусев , ITECH
Во-первых, контейнеризация - революционная концепция управления ресурсами, в одночасье укоренившаяся в индустрии, при этом до сих пор лишь раскрывающая свой потенциал. Несомненно, нас еще ждет много интересного.

Во-вторых, кластеризация, ориентированность на облачные вычисления. Отчасти перекликается с прошлым пунктом, отчасти - самостоятельная тенденция. CoreOS, Openstack, Microsoft Azure - яркие представители настоящего и ближайшего будущего серверных вычислений.

2. Как вы оцениваете степень распространения и качество отечественных серверных ОС?

Виталий Чесноков , QSOFT
Несмотря на небольшую степень распространения, количество отечественных ОС, основанных на Linux, неуклонно растет. В основном эти ОС используются в государственном секторе и в оборонной промышленности. Можно с уверенностью сказать, что отечественные ОС получили все преимущества Linux. К тому же они по большей части сертифицированы ФСТЭК. Можно прогнозировать быстрый рост их популярности.

Николай Апурин , Artwell
Они есть - это однозначно плюс. Конечно, это не массовое промышленное решение (нет отечественных ОС, которые устанавливало более 100 000 000 человек), но свою задачу защиты информации, они выполняют отлично.

Николай Фетюхин , MST
Отечественные ОС в основном специализированы для отдельных отраслей промышленности и армии. Хороший пример - AstroLinux и МСВС, но они идут с отставанием от основных репозиториев, поэтому редко используются широко в неспециализированных проектах

Петр Урваев , SimbirSoft
Отечественные серверные ОС являются нишевыми продуктами, разработанными на основе Linux. Они не предоставляют дополнительных функциональных возможностей по сравнению с мировыми аналогами и поэтому мало используются в коммерческой разработке. Отечественные серверные ОС используются в основном в госсекторе и оборонной промышленности, где полный контроль над всеми этапами разработки используемого ПО важнее коммерческой рентабельности.

Евгений Гусев , ITECH
В той нише, которая для них отведена - в основном узкоспециализированных ОС - распространены и с задачами справляются. Как ОС общего назначения с бесплатными, более распространенными и лучше документированными аналогами конкурировать им сложно.

3. Какие факторы влияют на выбор серверной ОС?

Виталий Чесноков , QSOFT
Каждая ОС имеет свои преимущества и недостатки, к тому же существуют некоторые узкоспециализированные ОС, заточенные под работу определенных сервисов. Основными факторами, влияющими на выбор ОС, будут: цена, наличие поддержки производителя ОС, поддержка необходимого для проекта ПО, сложность первоначальной настройки, сложность администрирования и задачи проекта. В целом, любая из серверных ОС дает стабильность, скорость и высокую отказоустойчивость в работе, поэтому выбор обычно делают по вышеперечисленным пунктам.

Николай Апурин , Artwell
В первую очередь, необходимо понять, какая информация будет обрабатываться, определить требуемую степень ее защиты и требования к ОС у информационной системы, которая будет обрабатывать информацию.

Николай Фетюхин , MST
В первую очередь - платформа разработки, затем - поддержка, безопасность и удобство. Наши проекты на.NET мы разворачиваем на Windows Server 2012 R2. Для серверов мобильных приложений (Python, Django) чаще всего используются виртуальные машины с Debian. Виртуальные машины разворачиваются на Hyper-V в Windows Server.

Петр Урваев , SimbirSoft
Простота в использовании и настройке, поддержка выбранной ОС используемых в проекте технологий. Особенно часто это касается ПО от Microsoft, некоторые варианты которого могут не работать на Linux.

4. Какие причины могут привести к переходу на новую серверную ОС? Какие сложности могут возникнуть в процессе и как они могут быть преодолены?

Виталий Чесноков , QSOFT
Серверная ОС при грамотной настройке может бесперебойно работать годами в условиях статичного проекта. Обычно причинами перехода являются либо уязвимости, которые невозможно устранить без обновления, либо быстрое развитие проекта, нужда в использовании нового ПО и масштабировании.

При переходе на новую ОС администраторы нередко сталкиваются с проблемами совместимости, хотя в последнее время подобным проблемам уделяется большое внимание со стороны разработчиков серверных ОС и ПО. Как показывает практика, переход можно осуществить в любом случае, но это может потребовать определенных ресурсов со стороны как администраторов, так и программистов проекта. Естественно, подобные риски снижаются при грамотном, непрерывном администрировании и разработке.

Николай Фетюхин , MST
Увеличение производительности, требования платформ разработки, более удобные инструменты управления и мониторинга. Сложности чаще всего возникают в обратной совместимости. Особенно часто этим «грешат» сервера на Linux. Для преодоления сложностей лучше четко планировать переход заранее, чтобы разработка могла проверить и адаптировать приложения к новой среде, использовать тестовые машины.

Петр Урваев , SimbirSoft
Причиной для перехода на новую серверную ОС может стать прекращение поддержки используемой ОС или переход на новое ПО, несовместимое с текущей ОС. При этом переход на новую версию ОС происходит сравнительно безболезненно, а сложности возникают при переходе от одной ОС к другой (например, с Windows на Linux).

Евгений Гусев , ITECH
Соответствие предполагаемым задачам, уровень поддержки и величина сообщества, лицензионная политика и степень интегрированности в существующую инфраструктуру компании.

Серверные Операционные системы(ОС)

Серверная операционная система -- предназначена для управления программным обеспечением, которое в свою очередь обслуживает всех пользователей сети, как внутренней, так и внешней. А почему нельзя использовать обычную, пользовательскую ОС в качестве серверной? Спросите вы, да потому что серверная ОС предоставляет специализированный функционал управления, так сказать более удобный, эффективный, разработанный специально для конкретных целей администрирования и управления и такого функционала просто нет в пользовательских операционных системах, которые, кстати, выступают клиентами этих серверных операционных систем. И, конечно же, можно сделать вывод - если у нас имеется специализированный функционал соответственно и стоимость этого функционала будет совсем другая, есть конечно и исключения.

Выбор серверной операционной системы. Прежде всего необходимо четко определить для каких целей будет использоваться данный сервер и соответственно его операционная система. И уже, исходя из конкретной задачи выбирать операционную систему и необходимую конфигурацию оборудования для этой операционной системы.

Рассмотрим самые популярные и распространенные серверные операционные системы.

Компания Microsoft. : две операционные системы это: Windows Server 2003 и Windows Server 2008 R2.

Рисунок 13 логотип Os Windows Server2003

Windows Server 2003-- операционная система семейства Windows NT от компании Microsoft, предназначенная для работы на серверах. Она была выпущена 24 апреля 2003 года. Windows Server 2003 является развитием Windows 2000 Server и серверным вариантом операционной системы Windows XP. Основными особенностями данных операционных систем являются наличие в их составе платформы Microsoft .NET Framework, а также поддержка Web-сервисов XML (вплоть до наличия в составе операционной системы UDDI-сервера). Она поддерживает серверы на базе 64-разрядных процессоров (до восьми штук) и объем оперативной памяти до 64 Гбайт и выпускается в версиях для 32- и 64-разрядных платформ;

Данный продукт может использоваться практически для всех целей, которые возникают у администраторов, но не стоит забывать и про качество, так как все desktop-ные варианты (т.е. имеют графическую оболочку) запрашивают на много больше ресурсов, чем без интерфейсные операционные системы, поэтому если вы собираетесь использовать ОС с графической оболочкой, необходимо учесть это при выборе оборудования для сервера. Windows Server 2003 отлично подходит для начинающих системных администраторов. Данная платформа подходит для контроллеров домена, если вы используете службу каталогов Active Directory, также если вы планируете в своей сети использовать удаленное подключение пользователей, то на этой ОС вы легко можете реализовать

«Сервер терминалов».

Процессор с тактовой частотой 133 МГц или выше для ПК с процессорами x86; 733 MHz для ПК с процессорами Itanium; поддержка до 8 процессоров 32- или 64-разрядной версии.

ОЗУ Требуется минимум 128 МБ ОЗУ; максимум 32 ГБ для ПК с 32-разрядными процессорами x86 или 64 ГБ для ПК с 64-разрядными процессорами Itanium.

Жесткий диск 1,5 ГБ свободного места на жестком диске для ПК с процессорами x86; 2 ГБ для ПК с процессорами Itanium; для установки через сеть требуется дополнительное место на жестком диске.

Привод Дисковод для компакт- или DVD-дисков.

Экран Требуется VGA или оборудование, поддерживающее перенаправление консоли.

Прочее Windows Server 2003 Enterprise Edition, 64-разрядная версия совместима с 64-разрядными системами Intel Itanium и не может быть установлена в 32-разрядных системах.


Рисунок 14 логотип Os Windows Server 2008 R2.

Windows Server 2008 R2 является уже лидером многих тестов по производительности серверных операционных систем. Например, файловый сервер лучше всего поднимать на этой ОС. Помимо этого в данной операционной системе: улучшенная поддержка виртуализации, новая версия службы каталогов Active Directory, поддержка до 256 процессоров, в отличие от Windows Server 2003, также здесь лучше реализован «сервер терминалов». Плюсом данной платформы является то, что она походит для качественного выполнения практически всех задач, а минусом то, что требует больше ресурсов в отличие от своих сородичей.

Оптимально: 3 ГГц и больше

Оптимально: ОЗУ 2 ГБ (полная установка) или 1 ГБ (установка ядра сервера) и более

Максимально (32-разрядные системы): 4 ГБ (выпуск Standard) или 64 ГБ (выпуски Enterprise и Datacenter)

Максимально (64-разрядные системы): 32 ГБ (выпуск Standard) или 2 ТБ (выпуски Enterprise, Datacenter и для систем на базе Itanium)

Свободное место на диске Минимально: 8 ГБ

Оптимально: 80 ГБ (полная установка) или 40 ГБ (установка ядра сервера) и больше. Примечание. Компьютерам с объемом ОЗУ более 16 ГБ требуется больше дискового пространства для файлов подкачки, спящего режима и дампа памяти

Ubuntu Server 10.10. который использует ядро Linux. Существуют уже более новые релизы этого дистрибутива, такие как Ubuntu Server 11.04 и Ubuntu Server 11.10

Рисунок 15 Логотип Os Ubuntu server

Ubuntu Server 10.10 отличается простотой установки и обслуживания, обеспечивает высокую надежность и производительность, а также имеет высокий уровень безопасности и отлично подходит практически для всех задач.

Процессор: 300 MHz x86128MB

Оперативной памяти (RAM): 1GB доступного пространства жесткого диска

Видеокарта и монитор: совместимый для разрешения 640x480 пикселей

Оптический привод: для чтения CD/DVD дисков или USB порт (либо оба устройства)

Наличие сети Интернет (не обязательно)

FreeBSD 8.2 - Unix-подобная операционная система, очень популярна среди Интернет компаний, так как данная операционная система отлично подходит для всевозможных web-серверов.

Рисунок 16 логотип Os FreeBSD

FreeBSD отличный вариант для web-сервера потому что, это мощный TCP/IP-стек с поддержкой промышленных стандартов, таких как SLIP, PPP, NFS, DHCP и NIS. И поэтому FreeBSD может легко взаимодействовать с другими системами, а также работать сервером крупного предприятия, предоставляя жизненно важные функции, такие как NFS (удалённый доступ к файлам) и услуги электронной почты, или представлять вашу организацию в Интернете, обеспечивая работу таких служб как: WWW, FTP, маршрутизацию и функции межсетевого экрана.

На FreeBSD работают одни из самых крупных и загруженных сайтов в Интернете (например, Yahoo!) и большая доля всех остальных сайтов также работают на FreeBSD.

Но FreeBSD можно использовать не только как платформу для Интернет-сервера, но и в качестве обычного сервера который выполняет все те задачи, которые выполняют другие серверные операционные системы и ограничивать возможности FreeBSD не нужно. FreeBSD отличается высокой безопасностью и производительностью. Кроме того, данная операционная система обойдется вам бесплатно и помимо всего прочего FreeBSD разрабатывается и поддерживается большой командой разработчиков.

Системные требование:

Место на жестком диске: минимум 150 MB свободного места на диске для самой минимальной установки.

Видеокарта: большинство видеокарт AGP, PCI, PCIе и PCI-X работает в X.Org.

Звуковая карта: любая.

X86 (в том числе Pentium® и Athlon™),

Похожие публикации